DÚVIDAS MIL EM SET/2012

Engraçado como varia de um dia pro outro a motivação pra estudar e malhar. Cada dia tem um motivo diferente pra fazer ou deixar de fazer alguma coisa. Seja a preguiça, o sono, o estado mental, o estado físico, os amigos, a noitada, o dinheiro, a falta de dinheiro, histórias de sucesso, boatos de insatisfação, a empolgação dos amigos e colegas, etc. Cada hora aparece uma coisa diferente na minha frente que muda pra mais ou para menos o meu grau de motivação com relação tanto a concursos em geral quanto o concurso pra PF.

Outro dia um amigo meu da época de faculdade veio me falar que estava trabalhando na Oracle mas estava alocado no Uruguai, e por isso um pouco insatisfeito. Acredito até que ele ganhe bem, mas estava de saco cheio de morar no Uruguai. Concordo com ele que deve ser uma merda morar no Uruguai, e eu não sei se iria. Bem, ele foi, mas está querendo voltar pro Rio, ou pelo menos pro Brasil, e então me perguntou o que o pessoal lá da faculdade está fazendo da  vida, onde cada um está trabalhando, tanto pra tentar ter um "norte", quanto pra de repente pedir uma indicação pra alguma das empresas.

De repente veio a minha uma sensação de: "caralho, eu poderia estar trabalhando praticamente em qualquer lugar que eu quisesse, pois tenho uma extensa rede de networking, tenho amigos em tudo quanto é empresa e cidade pelo Brasil, tenho um currículo que tem passagens diretas ou indiretas pelas Lojas Americanas, ESSO, IBM, Accenture, White Martins, Petrobras, Vale, Itaú-Unibanco, Oi, TIM, etc.". Além disso poderia empreender alguma coisa (pois tenho tempo, experiência, dinheiro e conhecimento). Enfim, poderia fazer qualquer coisa que eu quisesse, bastava querer.

Será que eu estou fazendo a coisa certa? Porra, é foda, depois de quase 2 anos fora do mercado, depois de ter estudado pra tudo quanto é concurso, depois de ter tomado e desfeito a decisão umas 10 vezes, como é que eu posso estar NOVAMENTE com o mesmo questionamento em mente? Será que realmente eu sou TÃO INDECISO assim? Será que eu queria fazer cada dia uma coisa diferente? Será que eu não queria fazer nada da vida? Será que eu vou aguentar viver o resto da vida fazendo a mesma coisa (quando passar num concurso)? Será que eu vou passar pra algum concurso algum dia?... Dúvidas.

É esquisito estar com uma dúvida dessas nessa altura do campeonato. Mas o que me levou, e sempre me leva, a ter esse tipo de dúvida é ouvir a opinião das pessoas a respeito tanto do concurso público de uma forma geral, quanto da carreira policial. Na esmagadora maioria das vezes o que eu escuto são críticas, pessoas falando que é uma merda, que é perigoso, que a polícia está desaparelhada, que o trabalho é uma merda, que tem muita corrupção, que tem isso, que tem aquilo, etc. Isso eu escuto de amigos, colegas, etc e também leio em reportagens, blogs, fóruns. 

Fico na dúvida se realmente a coisa é tão ruim assim, ou se falam isso pra eliminar a concorrência. Também fico pensando se esse tipo de problema, assim como tantos outros, também não existem em outras carreiras públicas, seja no BNDES, no Banco Central, na CVM, na SUSEP, nas Agências Reguladoras, na Petrobras etc. Será que nessas instituições não policiais também não tem gente escrota, chefe escroto, neguinho tentando puxar seu tapete, puxa-saco que é promovido antes de você, peixada pra ser promovido ou assumir cargo em comissão, filha da puta, etc? Claro que tem. E risco? Não tem? Quer dizer que Fiscal da Receita não tem nenhum risco na profissão? Será que todas as empresas são boazinhas, e ninguém nunca ameaça um fiscal por aplicar uma multa ou fazer uma fiscalização? Se não tivesse risco, não haveria previsão legal pra Auditor Fiscal da Receita Federal e do Trabalho andarem armados (tem sim!). Claro que tem risco. Não sei se o risco é igual, mas tem risco, tem coisas chatas também, tem gente escrota, tem merda que acontece todo dia, tem de tudo.

Eu, sinceramente, vejo a profissão policial como uma outra qualquer. Da mesma forma que você precisa ter aptidão pra ser Juiz, precisa ter aptidão pra ser policial. Isso vale pra todas as profissões.

A conclusão desse post é que: eu vejo muita coisa negativa na internet sobre a carreira na PF, a situação nas fronteiras, as dificuldades mil que aparecem. Pouca gente surge pra te dar um apoio moral. O que eu aconselho pra quem tá nessa batalha, assim como eu, é se juntar com amigos que tenham afinidade nesse tema, que estejam também estudando/treinando pra esse concurso, e que se ajudem mutuamente, porque as informações/declarações em sua maioria anônimas que surgem nos blogs/fóruns/sites são uma merda e te colocam pra baixo, muitas vezes é melhor nem ter lido.

3a. FEIRA DA CARREIRA PUBLICA - RIO DE JANEIRO

Lembrando que hoje começa a Feira da Carreira Pública, evento organizado pela Folha Dirigida, e que acontece hoje, sexta e sábado. Eu NUNCA FUI, mas ACHO que deve valer a pena, tanto para quem tá começando quanto pra quem já tá há mais tempo nessa batalha, pois é grátis, e de repente você pode assistir a uma palestra maneira, conversar com ou conhecer pessoas que estejam na mesma situação com você, saber de novos cursos que estão no mercado, comprar livros com desconto, etc. 

Um amigo meu, com quem comentei sobre essa feira, declinou meu convite e me falou que "essa feira pra quem está começando, mas começando MESMO". Acho que ele se vê na posição de "concurseiro experiente", deve achar que já tem experiência suficiente acumulada, que já sabe tudo, e que não precisa "perder tempo" indo numa feira dessas. Sinceramente, foi a visão mais ignorante e prepotente que eu já ouvi até hoje. Me deu vontade de responder com um esculacho, afinal esse cara comete vários erros, e estuda da forma mais errada que eu já vi: atira pra todos os lados, estuda freneticamente sem fazer nenhum tipo de exercício físico, sem contar que eu não conheço o método de estudo dele, o que pode ser mais uma coisa errada. O cara já tá fazendo concurso há vários anos e só passou pra um do Município, e acha que já sabe o caminho das pedras. Como se nenhuma informação do planeta fosse mais agregar valor pra ele. 

Enfim, eu tenho mais humildade, e acho que informação nunca é demais. O que você tem a perder indo numa feira onde você vai ver os melhores cursos do Rio de Janeiro expondo suas características, de repente oferecendo descontos, ou colocando alguns professores à disposição pra você conversar? O que você tem a perder conversando com os profissionais das empresas públicas, das autarquias, que estão lá pra falar sobre as suas instituições? De repente tem umas editoras distribuindo livros, ou dando descontos. E que tal assistir a umas palestras maneiras, de graça? Conhecer pessoas? Saber o que as pessoas estão fazendo, como estão estudando, como está a temperatura do mercado, etc?...

Mas não, esse meu amigo acha que já sabe tudo, que ele não precisa ir numa "feira de principiantes". Meu Deus, como as pessoas são cegas, mal conseguem se enxergar. Como falta humildade!

Bem, eu estarei na feira, não sei se hoje, amanhã ou sábado, mas certamente passarei lá pra colher informações, tentar auferir vantagens desse tempo investido, conhecer pessoas, trocar idéias, saber o que está acontecendo no mundo dos concursos no Rio de Janeiro, e recomendo a TODOS os concurseiros, de todos os níveis existentes, a fazerem o mesmo.

Segue o link do evento: http://www.feiradacarreirapublica.com.br/

PRÓXIMAS PROVAS NO MEU RADAR (SET/2012)

Hoje, final de Setembro, quais são os próximos alvos já apontando aqui no radar? Como sempre, dando preferência aos concursos da CESPE que tenham majoritariamente assuntos que estão dentro do escopo da prova da PF.

ANAC 2012 - as inscrições começaram essa semana, ainda tô na dúvida. O cargo que parece ter mais a ver com as matérias da PF é o CARGO 2: ANALISTA ADMINISTRATIVO – ÁREA 2. O salário é bacana, mais de R$ 9 mil. O problema é que o local de trabalho é Brasília (eu sou do RJ). Passar vai ser difícil, já que são apenas 7 vagas. Mas vale como simulado, já que as matérias básicas são Português, Inglês, Direito Constitucional, Direito Administrativo, e Direito Civil (merda! Esse tá fora do meu escopo de estudo!). As matérias específicas do cargo em questão são: Finanças Públicas e Tributação, Orçamento Público, Contabilidade Aplicada ao Setor Público (acho que tá no escopo de Agente, mas não de Escrivão da PF) e Administração Geral e Pública. Tô na dúvida ainda, mas a inscrição vai até 15 de Outubro, e o preço é de R$ 100,00 (bem "salgado" pra um simulado, não?). Acabei de checar no site da CESPE, e o Rio de Janeiro será uma das cidades contempladas para a realização das provas. Vou me inscrever, e depois penso se pago ou não o boleto.

IBAMA 2012 - esse me inscrevi pro cargo de Técnico Administrativo. O vencimento do boleto era hoje, e eu já paguei. A remuneração é uma porcaria, porque é nível médio, tá em R$ 2.580,72, mas vou fazer como simulado, mesmo assim. No Rio de Janeiro só tem 5 míseras vagas. Taxa de inscrição R$ 55,00. A prova deve ser no dia 21 de Outubro, na parte da tarde. As matérias básicas são Português, Informática, Atualidades, Matemática, e Ética no Serviço Público. As específicas são Direito Constitucional, Direito Administrativo, Legislação do Setor do Meio Ambiente (tem que dar uma olhada nessas leis), Administração, Orçamento, Finanças e Contabilidade Pública, Gestão de Pessoas e Arquivologia. Uma prova bem extensa né? Bastante matéria pra um salário tão baixo. Mas como só tem a parte de Meio Ambiente e Gestão de Pessoas fora do meu escopo, vale a pena como simulado. Vamo que vamo!

PRF 2012 - essa prova também é horrível em termos de oportunidade de trabalho, pois é nível superior, mas o salário é uma porcaria (R$ 2.671,22), e a localidade é Brasília. Ou seja, seria impossível viver lá decentemente com esse salário. Essa que foi minha grande dúvida ao fazer a inscrição, porque normalmente quando eu faço uma prova, minhas duas motivações são: (1) exercitar/testar meus conhecimentos e (2) paralelamente, tentar a sorte de passar pra um concurso e ter alguma renda. Só que no caso dessa prova a possibilidade (2) é descartada, porque eu não vou morar em Brasília com um salário desses. Tudo bem, mas ainda seria válido fazer pelo simulado, certo? O problema é que a motivação na hora da prova tem também MUITO a ver com a gana de PASSAR. Fazer uma prova com o DESESTÍMULO de saber que mesmo que passasse não valeria a pena economicamente viver com um salário de fome desse é impossível. A mesma coisa vale, por exemplo, se eu fosse fazer prova pra DELEGADO da PC-RJ "apenas como simulado" -- qual a determinação que eu teria na hora de fazer a prova, sabendo que mesmo que eu acertasse 100% da prova eu não poderia tomar posse porque não sou formado em Direito?... É a mesma coisa. Por isso, no caso da PRF, não vou me inscrever, mas sim esperar a prova ser realizada para depois então baixá-las no site e resolver em casa, num outro dia. Não vou gastar meu dinheiro à toa com isso, já sabendo de antemão que estarei muito desmotivado, pelo que já descrevi, e inclusive com a forte possibilidade de chegar no dia da prova e resolver não ir fazê-la, justamente por essa desmotivação e preguiça.

SONO INDOMINÁVEL

Ontem dormi meio mal, acordei meio mal hoje. Botei o relógio pra 8h da manhã, mas tinha ido dormir às 3h (foi a última vez que olhei pro relógio). Não adianta, por mais que eu insista em dormir poucas horas, não consigo. Menos de 7 horas pra mim é "perder a viagem", porque eu vou acabar acordando no horário certo (por ansiedade), mas logo depois de tomar o café vou começar a me sentir cansado, vou deitar na cama pra "dar uma descansadinha", e vou dormir por 2-3 horas, e ainda por cima: vou dormir MAL, porque vou ficar acordando de 15 em 15 minutos pra tentar me levantar, embora sem sucesso. Ou seja, vou dormir as 5 horas somente, e mais 2-3 horas mal dormidas, ao passo que o ideal seria programar o relógio para dormir as 7 horas seguidas, foda-se o horário que vou acordar, e passar o resto do dia bem. 

Eu não aprendo com a experiência, insisto nos mesmos erros. Acho que vou conseguir dormir poucas horas e mesmo assim ficar bem acordado e desperto durante o dia. Meu sono é foda, me atrapalha pra várias paradas. Uma conclusão que eu cheguei é que "quando estou acordado, eu não consigo dormir; e quando estou dormindo, não consigo acordar". Isso resume bastante o que acontece comigo, porque de noite eu estou ansioso e desperto, não tenho sono nenhum, mas psicologicamente estou pressionado a ir dormir cedo, então acabo indo pra cama cedo, tomo remédio pra dormir, mas fico rolando de um lado pro outro e acabo pegando no sono muito tarde. Na hora de acordar, como eu programei o relógio despertador pra apenas 5 horas de sono, porque perdi várias horas no início do sono (rolando de um lado pro outro), acabo acordando ainda cansado, e fico enrolando 2-3 horas na cama, até me sentir culpado e finalmente ter forças (físicas ou psicológicas) pra levanta. Mas aí já é tarde demais, já perdi as 2-3 horas, tanto antes de dormir (rolando na cama, sem sono) quanto de manhã (enrolando pra levantar). Perdi duplamente. Olha só que coisa horrível?

Pior que eu me consultei com uma psiquiatra durante vários anos, inclusive foi ela que receitou pra mim o remédio que eu uso pra me auxiliar a dormir, o Stilnox. Apesar de tomar esse remédio há uns 3 anos, ou talvez mais, nunca perdeu o efeito. É que dizem que depois de um tempo tomando o corpo "se acostuma" com a substância e ele passa a não fazer efeito mais, fazendo com que você vá aumentando a dose cada vez mais, sem resultado. Até hoje eu tomo só 1/2 cápsula, e funciona razoavelmente bem. O problema de ficar "rolando na cama" sem sono é que eu também, por erro meu, acabo tomando o remédio, mas indo pro computador fazer "uma última coisinha", e depois ligo a TV pra ver o que tá passando, acabo vendo o final de um filme, ou algum seriado que gosto, e isso me faz gastar as horas mais críticas do remédio (onde o efeito é maior) fazendo coisas que me agitam. Aí depois de 1h de agitação (computador, TV), quando vou realmente apagar a luz e esquecer da vida, o efeito do remédio já está reduzido, então eu demoro mais pra dormir. O ideal com o Stilnox é tomá-lo exatamente na hora que vai deitar na cama, e não assistir TV, mesmo se achar que está sem sono (porque o remédio faz efeito sem você perceber/sentir o sono), mas sim apagar a luz, fechar os olhos, e ficar pensando na morte da bezerra.

Bem, essa foi uma rápida análise/reflexão do meu dia ter começado hoje muito tarde (já são 11h30, veja você), e o porque disso. Novamente, preciso regular esse meu horário de dormir, ajustar o horário que eu tomo o remédio, e independentemente dessa primeira parte funcionar, preciso ajustar meu relógio despertador para 7 horas de sono, caso contrário não vou conseguir passar o dia bem, e isso vai se virar contra mim.

ANALISE DETALHADA DO RESULTADO DA MINHA PROVA DA ANCINE 2012

Bom, hoje vou falar do resultado da MINHA prova da ANCINE 2012 (concurso pro Cargo 1 - Técnico Administrativo). Se você está buscando uma correção oficial (ou ao menos técnica e correta) da prova, textos para recursos, referências bibliográficas ou algo assim, ESQUEÇA. Este aqui é apenas um registro de algo muito pessoal. Mas, caso interesse ver o que eu errei e o que eu acertei, e de repente trocar algumas idéias sem compromisso, chega mais.

Bem, em resumo, fiz uma pontuação inferior ao mínimo necessário no grupo das questões específicas: fiz 36,5 pontos, e o mínimo era 37, ou seja, meio ponto abaixo do mínimo. Claro que se eu tivesse feito 37, não mudaria nada, porque fazer a pontuação mínima está longe de ser algo que te faria passar na prova, ainda que a pontuação da parte geral seja MUITO boa. Mas enfim, estou fora, salvo se houver alguma anulação de questão ou mudança de gabarito a meu favor.

Vamos avaliando matéria por matéria, pra saber onde fui bem, e onde fui mal. Essa é uma análise que eu sempre faço nas minhas provas de concurso, pra saber se meu rendimento está melhorando ou piorando, identificar pontos fracos, etc.

ADMINISTRAÇÃO GERAL - apesar de ter sido difícil classificar quais questões eram do escopo da PF, vamos lá. Fiz 69% dos pontos totais. Considero uma nota baixa, mas também não tão baixa assim. Claro que o ideal seria algo superior a 85%, mas também não fui tão mal assim. Na última prova do TRE eu consegui só 31% dos pontos, então dei uma melhorada boa. Apesar de que não dá pra classificar os assuntos no escopo e os fora do escopo, então também fica meio esquisito comparar. Mas enfim. Deixei uma só em branco, a 57, que falava de Administração Pública Gerencial. O gabarito era E, acho que porque na adm gerencial o cidadão passa a ser o protagonista, ou seja, há uma descentralização das decisões e funções do estado. Poderia ter chutado, mas não fiz isso. Daí então errei a 58, que falava que o DASP foi o primeiro movimento de reforma do país, o que depois verifiquei que estava ERRADO pois a primeira foi a reforma patrimonialista (eu já tinha estudado isso, inclusive marquei E e depois mudei pra C -- burro!). Depois errei a 88, que estaria correto, mas discordo e não entendi o porquê (não sei o que são obstáculos contextuais...). O resto acertei tudo.

AFO - acertei 100% da prova, mas que foi relativamente fácil, caíram só os princípios, praticamente. Na última prova do TRE tinha feito só 39%, mas também essa prova agora foi bem mais fácil do que a do TRE, então não dá pra comparar.

ARQUIVOLOGIA - essa eu fui mal pra caceta, fiz só 25% dos pontos da prova. Estou precisando seriamente fixar os conceitos. Errei 5 questões de um total de 10. Errei a 121, que falava sobre as tabelas de temporalidade - acho que o erro aí foi que a instituição pode definir as tabelas para atividades FIM e não MEIO. Vou checar depois. Errei a 122, mas também não sei porque, já que achava que o princípio da proveniência tinha a ver com a geração de fundos mesmo - deve ter alguma pegadinha aí no meio. Errei também a 123, que falava do princípio da ordem original, e essa eu chutei mesmo, não sabia - o correto é que tem a ver com a ordem INTELECTUAL de acumulação. Errei também a 128, que falava da expedição de documentos, que é atividade exclusiva do protocolo - achei que fosse "típica" do protocolo, e não exclusiva, e me fudi. A 129 também errei, porque achei que as peças de um processo não precisassem ser RUBRICADAS. Achei que isso de uma certa forma estragaria com o processo - mas não! Preciso estudar mais. Ponto.

DIREITO ADMINISTRATIVO - cairam 29 questões na prova, das quais entendi que 24 eram do mesmo escopo da PF. Fui mal pra caramba também, porque deixei 2 em branco, e só consegui 35% dos pontos totais (no TRE fiquei com 46%). Deixei em branco a 40 e a 41. A 40 eu nem entendi o que foi perguntado. A 41 falava da investidura do cargo, e eu fiquei na maior dúvida se investidura era a mesma coisa que posse, ou se não, e aí a posse estaria faltando mesmo. A resposta desta era E, creio que justamente por estar faltando aí a posse, mas na dúvida, deixei em branco. Das 22 que eu fiz, errei 9. Começando pela 32, que falava que nenhum servidor poderá ser responsabilizado civil, penal ou administrativamente por dar ciência a autoridade superior de informação relativa à prática de crimes ou atos de improbidade de que tenha conhecimento - eu marquei E, porque achei que deveria haver alguma exceção, mas não, isso é verdade, e está expresso no texto da lei 8112, numa parte que eu não tinha lido ainda! A 38 eu também errei, acho que tem a ver com a diferença de MOTIVO e MOTIVAÇÃO - preciso reler isso pra entender direito novamente, já esqueci. A 39 também errei de bobeira, porque não tinha lido a lei ainda, é uma questão extremamente fácil que fala da permuta de bens MÓVEIS entre adm pública e particulares. A pegadinha aqui é que essa permuta é permitida pra bens IMÓVEIS, ao que parece. Daí errei a 49, porque achei que o presidente poderia dispor sobre o tema mediante decreto, mas o que faltava na frase acho que era "(...) quando não implicar aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos", está na CF. Questão 71, foi algo que aprendi na aula de ontem, e não sabia antes. Preciso rever com cuidado a 8112. A 74 fala de projeto básico e executivo pra prestacao de serviço de publicidade. Achei que isso se aplicava só a obras ou serviços de engenharia. Não achei nada na lei falando sobre isso com relação a publicidade, e vou perguntar ao meu professor na próxima aula. A 76 também é algo que tem expresso na lei 8666, bastava ter lido antes, dei mole. A ultima foi a 78, que fala do Processo Administrativo Disciplinar. Nem sei se isso cai realmente na minha prova, não tem explícito no edital, mas o professor sempre faz questões sobre este tema, então eu acho que sim, apesar de que essa questão é da lei 9784, que não tá no meu edital. Enfim, me pareceu que teria a ver com o art. 29 da lei 9784, mas tá mal escrita a questão, porque tá falando que as DECISÕES são de oficio ou iniciativa do orgao, mas o que diz o artigo é que "as atividades de instrução" é que são de oficio ou iniciativa bla bla bla. Vou checar.

DIREITO CONSTITUCIONAL - Também fui bem mal, fiz só 40% dos pontos (no TRE tinha feito parecido: 50%). Errei a 42 de bobeira, porque achei que os INTÉRPRETES também teriam direito sobre as obras -- mas a CF não fala sobre isso. Também errei a 45, que fala sobre a recusa de fé de documento público - nunca tinha ouvido falar sobre isso, mas agora já aprendi.

INFORMÁTICA - tava ridícula a prova. Fiz 100% dos pontos (no TRE tinha sido só 77%, mas a prova estava bem mais difícil). Nada a comentar.

PORTUGUÊS - essa fui um pouco mais mal do que o normal. Fiz 63% dos pontos somente (no TRE fiz 92%). Errei a 3, e nao entendi o motivo. Também errei a 9, não sabia que "cotidiana" também se escrevia "quotidiana" - achei que fosse pegadinha. A 10 errei de bobeira, confundi erro de gramática com erro de semântica, creio eu. Apesar de saber que ROMPER COM alguma coisa não é a mesma coisa que ROMPER alguma coisa, semanticamente a troca seria um problema, mas gramaticalmente não. Eu até atentei pro "gramaticalmente", mas mesmo assim marquei a errada. Dei mole. E no final deixei a 15 em branco porque não sei absolutamente nada de acentuação - sempre que cai, eu me ferro.

QUALIDADE E ÉTICA - assuntos diferentes, eu sei, mas nem vou comentar porque não é do escopo da PF. Só vale a pena dizer que fui medianamente em Qualidade, só errei 1, e deixei 1 em branco, mas no final deu 64% somente.

RACIOCÍNIO LÓGICO - estava muito fácil, acertei todas, fiz 100%.

REDAÇÃO OFICIAL - fiz 70% dos pontos (vide 50% no TRE), e só errei a 18, que fala sobre a exposição de motivos de ministros. Está dizendo que pode ser publicado no Diario Oficial, mas eu não me lembrava disso, preciso rever minha apostila.

CONCLUSÃO: melhorei em algumas disciplinas, mas as questões vieram mais fáceis nestes casos. As questões que vieram com nível de dificuldade igual o maior que a do TRE, eu piorei a nota. Meu resultado geral foi PIOR e eu fiquei insatisfeito com isso. Preciso estudar mais a lei 8112 e a leu 8666, até pedi uma indicação de livro/artigo/apostila/custo pro professor, vamos ver no que dá. Fui!

ANALISE INICIAL DA MINHA PROVA DA ANCINE

Hoje foi um dia esquisito. Acordei umas 10h, pois tinha ido dormir tarde, porque tinha ido assistir a luta do UFC entre o Jon Jones e o Vitor Belfort na casa de um amigo. Acordei, tomei meu café... Hoje seria dia de prova da Ancine, que eu iria fazer como um "simulado" pra minha prova da PF, já que alguns assuntos são correlatos. Almocei então em torno de meio-dia, dei uma olhada no edital, preparei minhas coisas e saí de casa. Fui a pé, pois a prova seria numa faculdade a uns 20-30 minutos daqui.

Tentei sair de casa não muito tarde, pois queria ir andando com calma, pra apreciar a paisagem. É que eu adoro o caminho entre minha casa e essa faculdade, pois é um caminho bem parecido com o que eu fazia há mais ou menos 20 anos atrás, quando eu era aluno do CAP/UERJ, que fica no morro do Turano, aqui no Rio de Janeiro. Eu, como sempre, muito ansioso, toda hora apertava o passo, mas me lembrava que tinha saído de casa com antecedência, justamente pra poder ir andando bem devagar, e então desacelerava o passo de novo, e voltava a curtir a paisagem, a brisa, as pessoas na rua, os prédios, os detalhes que eu reconhecia facilmente com minha boa memória fotográfica.

Pois bem, um certo momento fui subindo a Rua do Bispo, quase chegando na esquina da Barão de Itapagipe. Meu colégio ficava mais ou menos nessa região. Então parei ali na esquina, olhei pra porta do colégio (que agora tem outro nome, pois se mudou dali em torno de 94, quando foi expulso pelo tráfico de drogas na favela), olhei pro relógio, ainda nem eram 13h. Achei que dava tempo de fazer uma visitinha. Mas a porta do colégio que dava pra rua estava fechada. Isso não seria um problema, pois talvez a porta que dá para o morro do Turano estivesse aberta. Já tinha subido aquele morro tantas vezes na minha vida, quase que diariamente, de 90 a 94, não achei que seria um problema. E não foi.

Me dirigi à escadaria. Na última vez que estive lá, há uns 10 anos atrás, pra fazer uma visita também, a escadaria ainda era de barro (salvo engano), antes da chegada do Favela-Bairro. Foi a primeira vez que subi aquela escada estando ela coberta por concreto. Fiquei imaginando como a vida daqueles moradores deve ter melhorado de 20 anos pra cá. Mas beleza. 

Fui subindo. Acho que o morro está pacificado, com uma UPP, pois logo vi 2 policiais militares. Nem falei nada, continuei subindo o morrão. A entrada do colégio que dá para o morro fica logo no início da subida. Cheguei lá e o portão estava fechado. Tinha 2 adolescentes na porta, meio que tentando olhar pelo portão. Perguntei se o colégio estava fechado, eles responderam alguma coisa que eu não entendi. Aí eu pedi licença, olhei pela portinhola, e vi uma Policial Militar dentro da guarita, lá dentro. Cumprimentei a autoridade, e perguntei se podia entrar. Ela abriu um sorriso, falou que sim, claro. Abriu o portão de carros, agora eletrônico/automático, e eu entrei. Expliquei pra ela que eu era ex-aluno do CAP, e perguntei se poderia fazer uma visitinha ao colégio, ir até o pátio, tirar umas fotos. Ela não deve ter entendido nada, fez uma cara de quem não entendeu, mas continuou sorrindo, sempre simpática, falou que sim, disse que eu poderia ir ao ginásio, etc e tal.

Entrei no colégio, já emocionado. Algumas crianças jogavam futebol (deviam ser da comunidade, óbvio). O colégio está bem cuidado. Tirei as primeiras fotos. Pedi pra um dos moleques tirar uma foto minha com o colégio ao fundo. Tirei. Depois fui até o final do pátio, tirei várias fotos. Daí vi que a porta do prédio estava aberta, e resolvi entrar. Entrei, vi a porta da secretaria, da sala dos professores, da escada, o elevador. Fui até o refeitório, que está bastante diferente. Aliás, acho que o colégio estava em obras. Enfim. Aproveitei, saquei a camera, comecei a gravar um vídeo pra mostrar pros meus amigos ex-alunos. Filmei o refeitório, os corredores, o saguão do prédio, a escadaria, o pátio, a ex-associação de pais e professores, a escada que desce pro ginásio. Bem legal. Pensei em pedir pra subir e ver as salas de aula, mas achei que o tempo seria curto. Também não desci pro ginásio, mas vi que tinha uma galera jogando futebol lá. Prometi a mim mesmo que da próxima vez vou lá com mais tempo sobrando, pra poder ir nas salas, no teatro, no ginásio, etc. Foi um momento emocionante. Na saída, passei no Buzunga's, cumprimentei o "Seu Joaquim", que está lá há pelo menos 22 anos. Saí pela rua meio bolado, meio emocionado, meio eufórico, com vontade de compartilhar aquelas fotos e vídeos com todos o quanto antes, mas era hora de subir e fazer a prova da ANCINE antes, pois já eram 13h30 quase.

Bem, agora falando da prova. Eram 140 questões, 60 de conhecimentos gerais, 80 de conhecimentos específicos. Cheguei pra fazer a prova e a minha cadeira (era lugar marcado) tinha um tampo ridiculamente pequeno. Pedi pra trocar de cadeira, e eles trocaram. Putz, me fudi mais ainda, a cadeira que me deram tinha uma inclinação negativa das costas, ou seja, eu tinha que ficar curvado pra frente, não dava pra relaxar. Horrível. Fiquei pensando: "putz, acabei de pedir pra trocar de cadeira, vou pedir pra trocar DE NOVO? O cara vai ficar puto, achando que eu sou um chato babaca". Mas por outro lado pensei que eles estão ali trabalhando justamente pra isso, e que eu paguei a inscrição do concurso pra ter acesso a um lugar confortável pra fazer a prova, com ventilação, luz, banheiro, água e suporte no que for necessário. Pois bem, pedi pra trocar a cadeira de novo, aleguei que tinha problema na coluna, e eles trocaram de novo. Agora a cadeira era boa!

Bem, acho que foi a primeira prova de ensino médio que fiz na vida. O nível da galera é bem mais baixo que o normal. Tinha gente FEDENDO na sala. A prova em si não era fácil não, mas o nível da galera tava foda. Nego mal vestido, maltrapilho, fedendo, dormindo em cima da mesa antes de começar a prova, entregando a prova com 1 hora, etc. Mas enfim, isso não quer dizer nada. Só achei o nível esquisito mesmo.

Da parte de conhecimentos gerais, achei português bem tranquilo, só deixei uma em branco. Informática também estava bem fácil, igualmente raciocínio lógico. Mas vou comentar as coisas de uma forma mais geral.

O lance é que eu fiquei meio frustrado porque algumas questões, de Direito Administrativo, Administração Geral e Administração Financeira e Orçamento eu tinha uma vaga lembrança do tema, mas não sabia dizer ao certo qual era a resposta da questão. Alguns temas eu até já havia estudado, mas não lembrava exatamente da resposta. Acho que o que está faltando é uma maior fixação dos temas já estudados, de forma a fazer resumos, e SEMPRE fazer questões sobre o tema, sempre sempre sempre. Nunca mais deixarei de, ao terminar de estudar um tema, fazer um resumo sobre ele logo em seguida, e também fazer questões, do tema em questão ou da matéria em geral, pra refrescar minha memória sobre os temas que mais caem, os assuntos mais cobrados etc. 

Bem, os gabaritos devem ser divulgados a partir das 19h de terça-feira. Assim que sair, farei uma análise detalhada do meu resultado, como sempre faço, pra ver como andam os estudos. Até lá.

COMO MELHOR UTILIZAR OS CONCURSOS PARA TREINAR

Hoje vou fazer a prova da Ancine, pela banca CESPE, apenas como "treino" pro meu objetivo final que é a Policia Federal. Mas é claro que se eu passasse, assumiria o cargo, pois a vida não tá mole pra ninguém, e atualmente eu não tenho emprego/renda. O problema é que a minha estratégia pra concursos "simulados" como esse, onde na realidade meu principal objetivo nem é passar, mas sim testar meus conhecimentos, treinar as provas, etc, não dá muita chance a que eu realmente passe na prova, pelo seguinte: eu nunca  estudo as matérias específicas daquele concurso.

Bem, hoje de manhã abri o edital pra dar uma olhada na quantidade de questões, nas regras do concurso como um todo, etc, e fui na parte de matérias, pra ver o que caía na prova. Na parte de legislação específica havia umas 2 ou 3 leis novas, sobre cinema/cultura/etc, que eu nunca tinha visto na vida. Fui no site do Planalto pra ver o "tamanho do problema" e vi que eram leis pequenas. Depois entrei no site Questões de Concursos pra dar uma olhada nas questões de anos anteriores da Ancine, e vi que as perguntas não eram um bicho de 7 cabeças. Conclusão: eu bem que poderia ter dado uma olhada nessas leis umas 2 semanas antes da prova né? Por que não?

Pois é, mas eu não fiz isso. Agora estou eu a poucas horas da prova, sem tempo para efetivamente ler as referidas leis, sabendo que vou ficar boiando na prova quando surgirem essas questões, e tendo a consciência que poderia ter me dedicado minimamente a lê-las com certa antecedência, pra ter alguma chance na prova.

Mas as provas não são apenas um simulado, pra testar meu conhecimento nas matérias que caem na prova da PF, como Direito Constitucional, Administrativo, etc? Sim, mas e daí? Por que não gastar tempo (pouco tempo, diga-se de passagem) pra dar uma olhada nas leis específicas, fazer a prova com mais tranquilidade, e depois na semana seguinte mandar o HD CEREBRAL deletar tudo? 

Acho que esse é o tipo do investimento pequeno que pode trazer excelentes resultados. Por isso que, no meu calendário de provas, mudei os alertas/avisos das provas (os concursos com objetivo de simulado) para que eu fique avisado 2 semanas antes, pelo menos, e com isso eu consiga olhar minimamente os assuntos específicos daquela prova, e transformar o singelo simulado numa concorrência efetiva àquela vaga.

TAF - COMO AUMENTAR O NÚMERO DE BARRAS FIXAS

Pra você que vai fazer algum TAF nos próximos meses, segue um vídeo maneiro que encontrei na internet de um professor de boxe explicando um método pra aumentar o número de barras fixas. Logo em seguida, postei um vídeo de um maluco sinistro da Sérvia fazendo barras como se estivesse brincando.

CONCLUSÕES PRÉVIAS DO CICLO 1 DE ESTUDOS

Estou praticamente encerrando meu primeiro ciclo de estudos com base no método do Alexandre Meirelles, escritor do livro "Como Estudar Para Concursos", da Ed. Método, faltam apenas 4 matérias em sequencia, pra finalizar tudo. Mas, de antemão, já dá pra tirar algumas conclusões estatísticas.

Em primeiro lugar, meu objetivo (idealmente) era estudar 2 matérias por dia, pelo menos, o que daria aproximadamente 2h30 a 3h por dia, pelo menos. Meu objetivo também era estudar todos os dias, de Domingo a Domingo, o que obviamente não ocorreu.

O que aconteceu foi que, do dia 28 de Agosto até hoje foram 23 dias corridos. Destes 23 dias, estudei "alguma coisa" pelo menos 14 dias, ou seja, 61% dos dias, o que é bem pouco (um pouco mais do que a metade dos dias objetivados). Então a primeira conclusão é: preciso ter uma assiduidade melhor nos estudos. Houve dois hiatos de 3 dias, um hiato de 2 dias e um hiato de 1 dia nesse tempo todo. Vários hiatos. Nenhum ENOOORRMEEE, mas suficiente pra me roubar quase 40% dos dias de estudo. Acho que vai ser difícil aumentar esse número pra 100%, mas certamente dá pra fazer melhor. A idéia seria aumentar pra 70% no próximo ciclo (segundo), e chegar a 80% no terceiro ciclo. Se eu conseguir manter 80% dos dias, já está ótimo. Se conseguir chegar a 90% dos dias no quarto ciclo, estarei mega feliz.

Bem, e com relação ao tempo de estudo? Engraçado que minha meta era estudar de 2h30 a 3h por dia, né? Se eu colocar isso como meta, nos 23 dias eu teria que ter estudado 69 horas (23 x 3 = 69). Mas meu tempo total de estudo deu 42 horas, ou seja, 61% das horas-objetivo também -- mesmo número percentual dos dias estudados! Isso significa que, magicamente, a cada dia, dentro do dia, eu também tive um rendimento de 61% em relação ao meu objetivo.

É esquisito, porque também dizem que você só estuda em torno de 66% das suas horas livres para estudo (pois perde tempo indo ao banheiro, bebendo água, comendo, relaxando, vendo TV, enfim, nos intervalos). Isso significa que, aproximadamente, eu devo ter ficado sentado na cadeira 3 horas por dia somente, mas estudado apenas 1h50.

Mas, e se eu considerar nessa conta somente os dias que eu estudei? Bem, se eu excluir da estatística os dias com ZERO horas de estudo, sobram 14 dias de estudo, na prática. O target para 14 dias seria de 42 horas (14 x 3 = 42), e as horas estudadas foram exatamente 42 horas. Bem, então no fundo isso significa que, considerando só os dias em que eu estudei, a minha média por dia foi de exatas 3 horas por dia. Pra eu ter atingido isso, eu devo ter ficado sentado na cadeira aproximadamente 4h30 (é só dividir 3 horas por 66%).

Mas, se eu for parar pra pensar, mesmo só considerando os dias em que eu estudei, a média foi muito baixa. 3 horas por dia pra quem só está fazendo isso da vida é muito pouco. Acho que o mínimo teria que ser umas 5 horas. Pra eu atingir essa meta, teria que ficar sentado na cadeira (ou quase isso) por pelo menos 8 horas (considerando rendimento de 66%, que é uma boa média).

Tudo bem que essa é a primeira vez que eu estou fazendo o ciclo, e pode ser que vá melhorando aos poucos, aumentando o número de dias efetivos de estudo, e também o número de horas de estudo por dia, e os números vão melhorando, mas por enquanto tá uma porcaria.

Pra eu atingir as 5 horas de estudo por dia vou ter que estar pelo menos 8 horas por dia dedicado ao estudo. Considerando que eu tenho curso todo dia à noite, e que tenho que sair de casa em torno de 17h30, eu teria que estar à disposição pra estudar 4 horas pela manhã (8h às 12h), fazer 1h de descanso (12h às 13h), e estar à disposição do estudo por mais 4 horas à tarde, e daí ir pro curso (18h15 às 21h30), e à noite ir pra academia, chegando em casa em torno das 23h, só pra jantar, ter algum lazer e dormir.

Sem falar que 2 dias na semana eu tenho fisioterapia em casa, e também vou começar a fazer natação. Ou seja, realmente eu não tinha parado pra fazer as contas pra ver quantas horas do meu dia precisaria me dedicar pra ter uma média de horas tão "alta" assim (5 horas por dia).

Pra conseguir sair do patamar de 1h50 horas líquidas por dia pra 5 horas líquidas por dia vai ser bem complicado. Sem falar nos finais de semana. Acho que é hora de rever meus conceitos, meus objetivos, prioridades, minha tática e minha estratégia. 

É hora de priorizar os estudos e largar de mão de certas atividades que realmente estão tomando muito do meu dia, me fazendo dedicar poucas horas por dia (5h somente, considerando apenas os dias estudados). Preciso passar de 5 horas dedicadas ao estudo por dia pra 8 horas dedicadas ao estudo por dia. Além disso preciso aumentar meu rendimento, dentro do dia, de 61% pra pelo menos 66%, que é o número "do mercado". Mais além ainda, preciso deixar de ter esses "hiatos" no estudo, ficando 1, 2, ou até 3 dias seguidos sem estudar, seja no final de semana ou algum dia que esteja de "saco cheio".

Então, recapitulando, as diretrizes e metas para o próximo ciclo:

1) Estudar TODOS os dias, sem exceção, mesmo nos finais de semana. Talvez eu possa abrir uma folga ao encerrar um ciclo (passar de um ciclo pro outro). Sem essa de ficar com preguiça no final de semana, ou de querer "matar" um dia útil de estudo sem motivo algum.

2) TODO DIA que estudar, começar o mais cedo possível, 7h, 8h da manhã, pra tentar fazer mais horas de estudo no início do dia, tentar imprimir um gás maior.

3) Ao estudar, tentar se CONCENTRAR mais, a fim de fazer as horas líquidas aumentarem de 61% pra 66% (ou mais, se possível) em relação ao tempo total dedicado ao estudo. 

4) Dedicar ao menos 8 HORAS BRUTAS TOTAIS POR DIA para o estudo, e manter o afinco citado no item 3 -- o que vai acabar por gerar aproximadamente 5 horas líquidas de estudo por dia.

Com essas medidas, se atingidas (ou próximas), talvez eu consiga fechar o ciclo de 41 horas em torno de 15 dias no ciclo 2, cair pra 12 dias no ciclo 3 e finalmente 10 dias no ciclo 4, o que já seria bom demais. Ao menos seria melhor do que esses vergonhosos 23 dias (e nem acabou o ciclo ainda! Faltam 4 "estudos"). Enfim!

DIAS DE FOLIA - STATUS EM 19/09/2012

Enquanto alguns amigos meus estão passeando nos EUA, fazendo uma viagem que eu pretendia fazer junto com eles, mas que não fechei por conta dos concursos em andamento, estou aqui derretendo no calor da Cidade Maravilhosa. Hoje é quarta-feira, e a última vez que eu estudei, fora hoje, foi sábado. Sábado fiz um resumão de ERRO (de tipo e de proibição), e acho que deu pra dar uma boa decorada (agora é só manter o conhecimento na mente), mas não estudei Domingo, nem Segunda-feira, nem Terça-feira. Hoje é quarta-feira, e comecei a retomar os estudos, com a parte de Legislação Penal Especial. 

De manhã dei uma olhada na Lei do Desarmamento, reli a lei, terminei de preparar meus flash cards, e respondi aos flash cards, com aproveitamento de somente 49%. Tô precisando estudar mais esse tema, então vou fazer um resumo dos principais pontos agora de tarde, e depois vou fazer mais alguns exercícios, pra fechar de uma vez por todas.

Enquanto isso, o assunto que rola por aí é que o concurso da PF não vai sair mais esse ano. Dizem que a AGU não tá muito "em cima" do tema, e além disso já tem outro concurso previsto pro ano que vem. É bem possível que o concurso de Agente saia antes do concurso de Escrivão (será?), e se isso acontecer é melhor começar a se preparar para este outro, já que nem todas as matérias são iguais. As diferenças são: entram Economia e Contabilidade, e saem Arquivologia e o teste de digitação. O negócio talvez seja já começar a ver essa possibilidade, pra não ficar pra trás. O bom é que eu estava estudando Economia com fervor pro BNDES, então é meio caminho andado. Já a parte de contabilidade, também tava estudando a análise de balanços, mas precisaria pegar todo o resto (escrituração etc).

COMO ESTUDAR DIREITO PENAL (PARA LEIGOS)

Essa semana eu comentei que estava um pouco preocupado com a dificuldade que estava tendo em Direito Penal. Dificuldade em decorar as milhares de formas, espécies, sub-espécies, tipos, enfim, todo o emaranhado técnico inter-relacionado que compõe o crime.

Isso aconteceu porque quando eu comecei a estudar Direito Penal de verdade, pra prova de Agente da PF, em torno de Março deste ano, comecei lendo o texto do CP, do artigo 1 ao 120, por indicação de um amigo meu (a parte Geral). Desse início, não entendi NADA direito, tanto porque o texto da lei é muito simplificado, sem exemplos, às vezes até com erros, etc, quanto porque ali não está contida a interpretação, a doutrina, a jurisprudência, etc. Tanto que alguns artigos eu simplesmente nem entendi o que o legislador queria dizer.

O passo seguinte foi comprar um curso de Direito Penal, que fiz no Instituto IOB. Apesar da estrutura geral desse curso ser uma porcaria, como já comentei em outro post, o curso de Direito Penal foi excelente. O Professor Marcelo André (http://www.youtube.com/watch?v=howluqdLIw4) é muito bom, e realmente eu entendi os assuntos com muito mais clareza. Digamos que nesta época eu tenha atingido uns 40% do total de clareza em relação à matéria, e que antes este patamar estivesse em torno de 5%. Já foi uma boa melhora.

Mas ainda assim, sem fazer resumos, esquemas, mapas mentais, fica bem difícil entender "o todo". Até porque eu compreendo, hoje em dia, que a parte Geral do CP é um entendimento "básico" pra poder fazer as análises dos crimes, entender quando tem tentativa, quando não tem, quando é culposo, quando é doloso, quando o crime é qualificado, quando é privilegiado, quando tem concurso de pessoas, quando tem causa de excludente de ilicitude/culpabilidade, etc, etc, etc... Eu diria que é IMPOSSÍVEL seguir adiante no estudo do Direito Penal (a parte Especial, dos crimes), sem entender muito bem essa parte inicial. Esse foi um dos problemas: eu comecei a estudar as duas coisas ao mesmo tempo, e sem um bom embasamento da parte geral, ficou bem difícil de entender e assimilar as situações penais definidas do artigo 121 em diante.

Além disso, eu tenho um raciocínio absolutamente analítico, totalmente contrário à forma pragmática de pensar. Isso significa que muitas vezes eu preciso entender a fundo um determinado tema pra em seguida sair fazendo exercícios e acertá-los. Isso me deixa meio frustrado, pois às vezes eu vejo alguns alunos em sala de aula que são visivelmente mais burros que eu, só que os caras têm uma mente completamente diferente que a minha, são totalmente pragmáticos, então meio que "decoram" um monte de definições "soltas", mas que na hora de resolver uma questão, recorrem a este banco de dados e acabam acertando, mesmo sem saber direito o porque, nem como. Eu já tentei, mas não consigo ter essa visão extremamente pragmática, porque minha memória é muito ruim. Se eu tentar decorar alguma coisa, daqui a 2 dias já esqueci, e se o raciocínio não estiver estruturado e montado na minha cabeça, eu não consigo re-acessar a informação.

Isso significa que pra eu aprender Direito Penal, eu vou ter que aprender primeiro, DIREITO, a parte Geral, entender cada artigo, cada situação, aprender de fato a analisar um crime, e aí sim acho que vou poder passar para a parte Especial. E pra fazer isso não adianta só ler os artigos do CP, nem assistir às aulas, porque pra mim é necessário fazer uma relação entre as duas coisas. Descobri que pode ser uma boa forma de complementar esse entendimento (os 60% que faltam) lendo um livro, marcando os pontos importantes, fazendo resumos/esquemas/mapas, e por último testando o aprendizado e fixando a matéria através de exercícios.

É o que eu tenho feito. E ainda por cima fiz uma classificação do edital inteiro da PF, uma reordenação dos tópicos descritos no documento, pois eles são meio que "jogados" ali, de forma não estruturada. Não tinha percebido isso até começar a entender cada um dos temas. Vi que tem coisa que meio que se repete, tem assuntos que são do mesmo "grupo" que estão em pontos diferentes do edital, e isso confunde pra caramba o candidato, sobretudo aquele que não é formado em Direito, que é o meu caso.

Pra conseguir "dominar" o edital, entender o que é cada assunto, onde ele se encontra dentro do todo, e assim facilitar a fixação, tive que fazer essa realocação das linhas que descrevem o conteúdo, além de associar a cada uma delas o artigo correspondente do CP e também o capítulo/parte do livro que é minha referência. Assim, por exemplo, o tema "1.1 Princípios da legalidade e da anterioridade." está procedido da informação "(art 1 a 2) (Livro Capez Cap. 4)", assim eu consigo saber se eu já li o artigo, se já li o livro, se já fiz o resumo/mapa/esquema, e sei onde encontrar, facilmente, a fonte daquela informação.

Outra coisa que fiz foi agrupar os temas que estavam soltos ou separados no edital. Por exemplo, na parte de ERRO, existe erro de tipo e erro de proibição. Ambos caem na prova, mas estão em partes distintas do CP, uma parte nos artigos 20 e 21, e outra nos artigos 73 e 74. O que eu fiz, após perceber isso, foi agrupá-los, e passei a estudá-los todos juntos. Isso ajuda o entendimento, porque um tema está relacionado com o outro (tanto que no livro do Capez eles estão inclusive no mesmo capítulo), e por isso devem ser estudados juntos.

O edital não fala isso. O Código Penal não fala isso. O curso online não fala isso. Já o livro ajuda a "agregar" esse conhecimento de uma forma estruturada, e só depois de lê-lo que cheguei a essa conclusão. Isso me ajudou muito porque conectou um monte de coisa que estava desconectada, e me ajudou a montar os dados dentro das caixinhas que existem dentro da minha cabeça.

Fiz isso pra TODOS os temas do edital, tudo o que cai na prova está agrupado, estruturado e organizado. Assim, os próximos passos são estudar cada um desses grupos em conjunto, basicamente lendo o livro que é minha referência (o do Capez), consultando o texto da lei quando necessário, e a partir dessas duas informações, fazer os resumos/esquemas/mapas, e fixar cada assunto com exercícios. Quando conseguir terminar isso pra todos os temas da parte Geral, estarei pronto então pra estudar com mais propriedade a parte Especial. Acho que essa é a melhor forma de estudar Direito Penal pra concursos, sobretudo pra quem não é formado em Direito, como eu. Fica a dica.

DIFICULDADE DE MEMORIZAÇÃO

Ontem, durante uma aula de exercícios de Direito Penal, fiz uma triste constatação: apesar de estar estudando com certo afinco, estou com sérias dificuldades de gravar/memorizar as coisas. Pode ser que eu esteja confiando demais na memória, achando que só o fato de ler um texto uma vez ou fazer um ou dois exercícios vá me fazer lembrar daquele tema pra sempre. Ou então realmente eu estou estudando com pouca frequencia, poucas horas por dia, o que está fazendo meu ciclo de estudos ficar longo demais, e assim dificultando minha memorização.

Fato é que durante a aula, o professor foi comentando as questões, e eu tinha dificuldade pra associar as explicações-chave que definem as respostas, do tipo "ah, aqui é um caso de coautoria e não de concurso de pessoas". Acho que, ao menos no Direito Penal, pelo que percebi, me falta uma visão do todo, e a falta de sedimentação dos conceitos mais básicos. Ao ir meio que diretamente às questões, o embasamento fica capemba. 

Claro que, em alguns casos, eu consigo me lembrar, mas em outros, não. Temos uma quantidade enorme de crimes no CP, então pra mim está difícil/complicado lembrar, pra cada caso, se admite tentativa, se admite culpa, quais as figuras típicas, quais as qualificadoras, as causas de aumento de pena, as atenuantes, etc. Cada caso é diferente do outro, e é preciso decorar esses detalhes, não pra todos os crimes do CP, mas ao menos pros principais, que eu imagino, de cabeça, ser em torno de 30.... Coisa pra caralho né? Que merda.

Fora os outros assuntos. Tem questão que eu refaço pela segunda, terceira vez, que eu me lembro que já andei às voltas com aquele assunto, mas não consigo, por mais que me esforce, me recordar qual a resposta e qual a lógica que leva até ela. 

Creio que esse seja o desespero de muita gente, uma coisa meio que normal pra maioria das pessoas, mas eu não consigo aceitar isso. Simplesmente pelo fato de que as pessoas "normais" não passam em concurso, ficam ali na classificação mediana, longe dos primeiros lugares. Eu tenho consciência que preciso começar a decorar esse tipo de coisa e errar menos, lembrar mais, só que tá complicado. Não sei se o que vai me fazer atingir isso é fazer mais questões, ou estudar mais a BASE, fazer mais resumos, fazer flash cards, usar mnemônicos, ou tudo isso junto e misturado.

O que eu sei é que tô puto com isso, e dormi mal essa noite preocupado em estar muito aquém do nível requerido pra passar numa prova de alto nível como essa.

STATUS DO CURSO P/ PF EM 10/09/2012

Hoje começou a segunda semana de aula no curso que estuo fazendo, de exercícios, pra PF. Tem um professor muito bom de Direito Administrativo, o cara é muito elétrico. Fez umas 80 questões em 2 aulas, todas com gabarito e uma breve explicação da matéria, com sessão de dúvidas, comentários, jurisprudência, doutrina, etc e tal, com pitadas de Direito Penal em alguns casos (improbidade), e Direito Constitucional, quando aplicável. Bacana mesmo. Amanhã teremos aula de informática. Quarta-feira não teremos aula. Quinta-feira teremos Direito Penal e sexta-feira entraremos no Raciocínio Lógico. 

Legal que hoje dei uma olhada de novo no Edital do concurso que tá atualmente suspenso, e revi algumas coisas das quais eu não me lembrava direito, como por exemplo a duração do curso de formação na ANP (Academia Nacional de Polícia), que é de mais de 4 meses, sendo que o único dia de folga é domingo (o curso é de 7h30 da manhã de segunda-feira às 18h00 de sábado, toda semana). Outra coisa interessante é que a nota de classificação dentro do curso de formação é que define quem vai pleitear local de trabalho primeiro. Ou seja, a galera deve ralar pra cacete pra tentar ficar em primeiro lugar né? Deve ser uma disputa foda.

Hoje, pro TAF, corri/caminhei 5 km em 40 minutos, pra evitar problemas de lesões, depois fiz 8 séries de 20 abdominais, e 7 séries de 6 barras (total 42). Amanhã, vou malhar, caminhar um pouco e fazer abdominais.

VAMO QUE VAMO!

TAF DPF - STATUS EM 08/SET/2012

Estava fazendo hoje uma breve reflexão sobre meu treinamento pro TAF da PF. Atualmente estou fazendo abdominais (não é objeto da prova, mas serve como fortalecimento geral), musculação (idem), flexões (idem), barras, e corrida. A única coisa que tá realmente faltando incluir no treinamento, por conta da inexistência de uma piscina maneira relativamente que seja próxima à minha casa, é a natação. Mas isso vai ser resolvido daqui a no máximo 60 dias, pois eu vou me mudar, e aí vai ser possível treinar 2 a 3 vezes por semana numa boa.

Bem, atualmente meu objetivo é correr/caminhar 3x na semana, totalizando 15-20 km, incluindo treinos na esteira e na rua, e em alguns casos na areia da praia ou nas Paineiras/Floresta da Tijuca. Meu condicionamento cario-respiratório está excelente, mas a canelite anda atrapalhando um pouco. Depois que tive um problema no joelho há alguns meses atrás, que tive que parar de treinar, minha perna deu uma piorada, mas agora parece estar melhorando de novo. Eu já estava conseguindo fazer 4 km, sem parar de correr, a 11 km/h. Ou seja, talvez já estivesse apto a fazer 2400 metros em 12 minutos, mas não cheguei a tentar. Estimo que chegue novamente nessa marca em no máximo 2 meses (início de Novembro).

Com relação às flexões, minha ideia é fazer uma vez por semana só, 4 séries de 20, só pra complementar a musculação, e assim totalizando 80 flexões numa semana. Não sei qual o máximo que consigo fazer.

Já nas barras, o treino mínimo é de 3 vezes por semana, sendo a quantidade mínima de 40 barras por treino, totalizando 120 barras por semana. O treino é variado, tem vezes que eu faço piramidal, às vezes faço 4 x 10, às vezes faço 6 x 8, enfim, vou variando bastante pra não acostumar a musculatura. Atualmente consigo fazer até 12 barras seguidas, com movimento completo, mas minha meta é chegar a 15 barras com facilidade, na época da prova.

Quanto aos abdominais, no início tinha muita dificuldade pra fazer, era uma tristeza. Mas ignorei a dificuldade, e mesmo sentindo dor (por causa da fraqueza muscular), fui aumentando a quantidade aos poucos. Comecei com 15 (mas com MUITA dificuldade), aumentei pra 20, depois pra 25, e hoje já consigo fazer 30 abdominais, e sem muita dificuldade ou dor. Isso significa que eu conseguiria fazer até uma quantidade maior, mas não estou aumentando essa quantidade por enquanto. Minha meta é fazer abdominais 4 vezes por semana, sendo 120 abdominais a cada dia, totalizando 480 abdominais na semana. Esses 120 também são feitos aleatoriamente, às vezes faço 6 x 20, às vezes 8 x 20, ou então faço um piramidal 20-25-30-30-25-20, ou 20-25-30-20-25-30, etc. Depende da minha disposição no dia. Não estou muito focado/preocupado com os abdominais porque  essa modalidade não cai na prova, mas como falei antes, serve como fortalecimento geral, até mesmo pra ficar sentado horas a fio na cadeira estudando.

A musculação também é uma atividade complementar, e eu procuro fazer 2 vezes por semana somente. Num dia malho costas e biceps, e no outro peito e triceps. Às vezes malho ombro em um desses dias, e nunca malho perna. Sei que é um problema, talvez eu devesse incluir a atividade de pernas num dia adicional de musculação na semana, totalizando 3 dias, mas falta-me tempo e saco pra fazer isso, já que não foi sempre na minha vida que malhei perna.

Por último a natação. Eu cheguei a fazer umas 6 semanas de aula (somente) quando tava me preparando pra prova de Agente 2012, mas parei com a atividade logo depois que conferi meu resultado, e que não tinha passado na prova. Na realidade essa é a atividade que mais me preocupa, pois é a que eu tenho a pior marca. Na época que eu estava treinando, só conseguia fazer a travessia dos 50 metros (em piscina de 25 metros) em 46 segundos, ou seja, ainda 5 segundos acima do tempo máximo permitido. Mas também esse treinamento foi meio desesperador, já caí na piscina tentando dar "tiros", sem preparar meu fôlego antes. A ideia é, daqui pra frente, voltar a nadar com mais antecedência, com mais folga, com mais tempo, fazendo um trabalho respiratório de base melhor, com 3 dias de treino na semana (1 hora cada treino, totalizando 1 km por dia, ou 3 km por semana). Também seria legal treinar a parte técnica, pra nadar um pouco melhor. Com mais tempo pra fazer isso, acho que vai ficar mais fácil.

Ah! E quase ia me esquecendo de uma das modalidades, a impulsão horizontal. Eu estava treinando uma vez por semana, junto com um dos meus treinos de corrida da semana, mas também parei totalmente com ele depois que recebi o resultado negativo na prova de Agente. Não quero ficar forçando muito a barra nessa modalidade porque é mais uma questão de técnica/prática do que qualquer outra coisa, e não requer muita antecedência da prova. Eu já "saquei" qual o esquema pra saltar (tem uns vídeos no youtube que explicam muito bem), então não vou ficar desgastando minhas pernas e forçando meu joelho pra uma parada que não vai agregar muito valor. Na época que eu estava treinando, antes da prova de Agente, eu tinha começado saltando muito mal, algo próximo de 1,50 metros, mas no final já estava atingindo mais de 2 metros, ou seja, bem próximo da distância mínima da prova, e isso com apenas umas 4 ou 5 oportunidades de treinamento. Nem vou me preocupar muito com isso, mas somente depois que fizer mesmo a prova escrita (o TAF deve ser 2 meses depois, mais ou menos).

Bem, é isso, no geral as coisas estão andando bem com seus trabalhos de base. Corrida está dentro do esperado (com meu retorno às pistas depois do problema no joelho e na canela), barra está acima do esperado, salto não é algo preocupante, e a natação eu vou voltar a fazer no máximo em 2 meses (quiçá antes). Acho que se a prova ainda acontecer esse ano, digamos, em Dezembro, sendo o TAF em Fevereiro, ainda temos 5 meses, que é mais do que suficiente pra o atingimento das marcas.

RESULTADO TCU 2012 + CURSO PRA PF

Atualizando o status, desde o último update, com a análise do meu resultado da prova do TRE-RJ, tenho 2 novidades. A primeira é que fiz hoje a prova do TCU, e pela primeira vez aconteceu uma coisa inusitada comigo com relação a concurso público: entreguei a prova absolutamente em branco! Isso aconteceu, em primeiro lugar, porque hoje eu já acordei "com a pá virada", meio indisposto, com sono, cansado, e quase já não levantei da cama pra ir fazer a prova (depois vim a descobrir que deveria ter feito isso, mas ok). Ou seja, já tinha começado o dia mal, mas como não costumo fugir das minhas obrigações, tomei um banho, almocei e me dirigi ao local de prova. 

Daí os eventos se desenrolaram da seguinte maneira: ao receber a prova, fui direto ver quais eram as questões discursivas. Reparei que as questões tratavam de temas que eu não conhecia absolutamente nada, coisas específicas do TCU que não ia adiantar eu chutar, ou tentar enrolar alguma coisa, pois não ia conseguir fazer uma pontuação mínima aceitável. Daí fui analisar as questões objetivas, então dei uma passada pela prova inteira, vendo quais eram os assuntos cobrados... Pra minha surpresa, a grande maioria das questões eram de temas também específicos do TCU, suas regras de funcionamento, detalhes que eu não conhecia, e que não adiantaria chutar, pois na CESPE uma questão errada conta como ponto negativo, ou seja, ia acabar saindo da prova "devendo ponto". Foi aí que eu vi que não ia adiantar chutar... 

Bem, daí então comecei a fazer a prova pelos assuntos que me interessavam, que cairiam na prova da PF. Eram muito poucos, praticamente umas 10 questões de Português, algumas de regras gramaticais que eu acho que tinham mais a ver com Redação Oficial, pouquíssimas de informática, umas 3 ou 4 de Direito Constitucional (mas com foco em conceitos/princípios, achei meio escroto), algumas coisas de Direito Administrativo do tipo Licitações e Servidores Públicos, e outras coisinhas mais. O resto era tudo do TCU, e não me serviu pra nada. 

Eu fiz as questões que me interessavam em praticamente meia hora. Depois fui analisar as questões específicas do TCU pra ver se dava pra chutar alguma coisa, mas era muito detalhe que eu nunca tinha visto na vida, e achei que não dava pra chutar nada. Daí pensei: se eu não consegui fazer nem metade da prova objetiva, e não sei nenhuma resposta da prova discursiva, pra que eu vou preencher o cartão de respostas e entregar, se já está mais do que claro que não vou conseguir chegar nem perto da nota mínima em nenhuma das duas provas? 

Essa minha dúvida surgira havia cerca de 1h e 10 minutos de prova,  ou seja, bem no início mesmo. Percebi que não adiantaria chutar, porque não ia conseguir o mínimo. Pra que sair chutando tudo e entregar o cartão, se a probabilidade de fazer mais que o mínimo na prova objetiva seria ridiculamente baixa? E de que adiantaria fazer isso se eu não tinha a menor condição de escrever duas linhas sequer na prova discursiva, pois não fazia a menor ideia dos temas abordados? E mesmo que eu fizesse isso, pra poder levar pra casa o caderno de questões e as questões anotadas, teria que esperar mais quase 4 horas sentado ali, perdendo meu tempo... 

Foi aí que, com muita vergonha, levantei da cadeira e entreguei a prova em branco. Falei pra fiscal: "tô entregando em branco mesmo, tá certo mesmo". Ela ficou meio "triste", digamos, mas aceitou a minha prova, conferiu tudo e eu fui embora. Ao sair da sala, a fiscal que tava do lado de fora ainda me desejou "boa sorte", provavelmente porque não viu que eu tinha acabado de entregar a prova em branco. Foi uma situação meio vergonhosa, eu acho, e também triste. É meio esquisito fazer isso. Me senti meio burro. Quando saí da sala olhei pras pessoas, e vi que ninguém estava olhando pra mim, pelo menos! Estavam todos concentrados em suas provas, olhando pra baixo. Menos mal.

A segunda novidade é que amanhã vou começar um curso específico pra Polícia Federal, no CEGM, todos os dias à noite. Vou ter que passar a correr/malhar de manhã ou à tarde, e também estudar mais durante o dia, pois à noite não vai dar mesmo. Espero que dê um gás legal no conhecimento, pois a prova da PF deve estar por vir. Será? Fui!